2-07-53158 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-53158 Määruse kuupäev Jõhvi,
- märts 2008.a kell 15.15 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi A. K.`i avaldus A. K. vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
- märts 2008.a. Istungil osalenud isikud Avaldaja A. K.; Puudutatud isik A. K.; Resolutsioon
- Lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-53158 menetlus A. K.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) avalduses A. K. (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu lapse J. K.’ga (isikukood xxx) suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- detsembril 2007.a esitatud avalduse kohaselt poolte abielust 06.06.2001.a sündis tütar J. K.. Abielu on lahutatud. Puudutatud isik ei võimalda lapsega suhelda. 2007.a septembris arutati antud küsimust Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuses ja määrati kindlaks lapsega suhtlemise kord, kuid puudutatud isik ei täida seda. Avaldaja palus PkS § 52, TsMS § 558 alusel määrata kohtumised lapsega kaks päeva nädalas. Avaldaja palus jätta kohtukulud puudutatud isiku kanda. 2
- jaanuaril 2008.a esitatud vastuses puudutatud isik avaldust ei tunnistanud. Vastuse kohaselt ei ole puudutatud isik lapsega suhtlemist keelanud. Laps ise ei soovi isa juurde minna, kuna isa teda karistab, lööb ja nurka paneb. Pärast isa juures käimist on laps alati närviline. Puudutatud isik leidis, et isaga suhtlemiskorra määramine ei ole lapse huvides. 1
(2)2-07-53158 KOHTUISTUNG
- Kohtuistungil avaldaja algul toetas avaldust. Tema seletuste kohaselt soovib ta kohtuda lapsega kohtu poolt kindlaksmääratud korra alusel, sest kardab, et muidu lapse ema ei luba tal lapsega kohtuda. Pärast kohtusse avalduse esitamist takistusi lapsega suhtlemisel enam ei ole.
- Puudutatud isik ei nõustunud avaldusega ja teatas, et ta pole avaldajale lapsega kohtumiseks takistusi teinud. Avaldaja võtab last ainult siis, kui ta ise soovib lapsega suhelda.
- Kohus tegi avaldajale ettepaneku avaldusest loobumiseks või menetluse peatamiseks kuni lapse 7-aastaseks saamiseni, et küsida kohtus lapse arvamust. Kuna lapse ema lubas mitte takistada suhtlemist lapsega, esitas avaldaja nõudest loobumise avalduse. Puudutatud isik esitatud avaldusega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud avalduse ja puudutatud isiku vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Avaldaja loobus oma avaldusest, sest pärast avalduse esitamist ei ole enam takistusi lapsega suhtlemisel. Puudutatud isik on nõustunud loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamisega. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, §433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.