2-07-10893/10

1 Ärakiri 2-07-10893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-10893 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi A R hagi S R vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: A R (IK xxx , elukoht: xxx Kostja: S R (IK xxx , elukoht: xxx Resolutsioon
2. A R hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista S R (isikukood xxx , elukoht: xxx ) igakuise elatusrahana A R (isikukood xxx , elukoht: xxx ) kasuks alaealise tütre D R (sünd. xxx ) ülalpidamiseks alates xxx .a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre D R (sünd. xxx ) täisealiseks saamiseni, s.o 12.04.2018.a.
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
5. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, S R, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, S R, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, S R, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord 2 Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on A R hagi S R vastu elatise nõudes. A R ja S R kooselust on xxx .a. sündinud tütar D R. Poolte abielu on lahutatud 04.11.
6. Hagiavalduse kohaselt kostja perekonda materiaalselt ei toeta. Hageja palus hagi rahuldada ja kostjalt välja mõista elatis summas 3 000.- krooni kuus lapse ülalpidamiseks. ASJA KÄIK Maakohus saatis
7. märtsil 2007.a,
8. aprillil 2007.a. ja
9. mail 2007.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
10. juunil 2007.a, TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Maakohus kohustas hagejat 26.03.2007, 31.10.2007 ja 16.11.2007 nõudekirjades täpsustama haginõuet, põhjendades kirjalikult lapse ülalpidamiseks minevaid kulutusi, samuti kohustati hagejat esitama töötõend. Hagejat hoiatati, et kohtu poolt nõutud dokumentide esitamata jätmisel rahuldab kohus hagi Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ettenähtud määras. Hageja sai kohtu nõudekirja kätte 14.jaanauril 2007.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kohtu nõude täitis hageja 13.02.
11. Hageja esitas tõendi, millest nähtub, et hageja töötab IdaViru Keskhaiglas. Tõendit enda ega kostja sissetulekute kohta ei ole hageja esitanud. Samuti esitas hageja lapse ülalpidamiseks vajalike kulutuste põhjenduse, millest nähtub, et igakuised kulutused moodustavad 4 650.- krooni kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele osaliselt tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis summas 3 000.- krooni kuus lapse kohta. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ning kuulub rahuldamisele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud määras. Hageja ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et kostjal on võimalus maksta hageja poolt nõutavat elatist summas 3 000.- krooni kuus. Kostja ei ole esitanud vastuväidet hagile ja ei ole tõendanud, et tal puudub võimalus maksta elatist lapse ülalpidamiseks seadusega ettenähtud määras. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 3 Alates 14.05.
12. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Lähtuvalt 2007.a aastal kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 600.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 800.- krooni Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.- krooni. PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi osaliselt ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis lapse Diana Ragulina (sünd. 12.04.2000) ülalpidamiseks alates 22.03.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre Diana Ragulina (sünd. 12.04.2000) täisealiseks saamiseni, s.o 12.04.2018.a. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik