← Eesti

2-07-1395/2

2-07-1395 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1395 Tsiviilasi AS-i E hagi TP vastu võlgnevuse 2 608,54 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood XXX XXX) Hageja esindaja: (AS Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: TP(end M; isikukood XXX; elukoht XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon
  2. Kinnitada kompromissileping, mille järgi TP tunnistab AS-i E nõuet ning kohustub tasuma võlgnevuse 2 608,54 krooni, poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125 krooni ja õigusabikulud 523,27 krooni, kokku 3 256,81 (kolm tuhat kakssada viiskümmend kuus krooni ja 81 s ) krooni AS-i E esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXX Nordea Pangas (selgitusse märkida XXXXXXXXXX) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.
  3. veebruariks 2008 1 085,60 krooni; 1.
  4. märtsiks 2008 1 085,60 krooni; 1.
  5. aprilliks 2008 1 085,61 krooni.
  6. Menetlus asjas lõpetada.
  7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Lindorff Eesti (reg kood XXX) riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXNordea Pangas (selgitusse märkida kostja nimi – TP ja tsiviilasja nr – 2-07-1395) kohtumääruse jõustumisel.
  8. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 02.01.2007 saabus kohtule AS-i E hagi TP(end M) vastu põhivõlgnevuse 1 304,77 krooni ja viiviste 1 303,77 krooni väljamõistmiseks. 2-07-1395 Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 12.02.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissilepingus tunnistab kostja võlgnevust ja kohtukulusid ning kohustub hagejale tasuma kokku 3 381,81 krooni maksegraafiku alusel alates 06.02.2008 kolme kalendrikuu jooksul osamaksetena iga kuus 6.kuupäevaks hageja esindaja pangaarvele. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
  9. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada kostja kohustuse kohta tasuda hagejale 3 256,81 kroonile. Kostja võlgnevus hageja ees on 2 608,54 krooni, sellele lisanduvad hageja õigusabikulud 523,27 krooni ja hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hagejal õigus taotluse esitamisel tagasi saada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni riigilt. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja eest riigilõivu hageja esindaja Lindorff Eesti AS arvelt nr XXXXXXXXX Nordea Pangas 15.12.2006 summas 250 krooni, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „E vs M T ”. Riigilõivu 125 krooni suuruses tagastab hageja esindajale Kohtute Raamatupidamiskeskus määruse jõustumisel. Kohtunik Lk

(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.