ASJAOLUD
lõige 1 punkt 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, väljaandmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 1 5. Seega, kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebuse esitaja ei taotle asja läbivaatamist, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 6.
lõike 2 kohaselt ei saa kaebuse esitaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 7.
lõige 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui menetluse
kohus lõpetab 8. Kaebuse esitaja ei taotle vastustajalt kohtukulude väljamõistmist. Kaebuse esitajale oli määratud asjas esindajaks advokaat riigi õigusabi korras. 9.
lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel
Kaebuse esitaja oli 21.11.2007 määrusega vabastatud riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu. 10.
lg 5 kohaselt vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel.
lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
lg 3 p 1 kohaselt asja läbivaatamise kulud on tunnistaja-, eksperdi ja tõlgikulud. 06.02.2008 kohtuistungil osales tunnistajana G.J., kes on esitanud kohtule taotluse kohtuistungil osalemise eest kantud sõidukulude summas 532,41 krooni hüvitamiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja taotletud sõidukulu osas kuulub hüvitamisele. Seoses esitatud taotlusega tuleb Tallinna Vanglal tasuda viivitamatult Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 (SEB Eesti Ühispank) või 221023778606 (Hansapank) mõlemal juhul viitenumbriga 3100057332 532 krooni ja 41 senti tunnistajatasu maksumuse katteks ettemaksu ja teavitada kohut viivitamatult nimetatud summa tasumisest. Kadriann Ikkonen kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.