Obsah (4)

§ 429§ 162§ 432§ 150

2-07-31559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31559 Kohtuasi EMAS hagi SK vastu

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2700 krooni.

§ 162

lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palus hagejalt menetluskulud välja mõista summas 3540 krooni. Antud tsiviilasja hind on 5792,80 krooni. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005.a. määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg –le 1 on tsiviilasjade puhul, mille hind on kuni 6000 krooni, teiselt menetlusosaliselt sissenõutava lepingulise esindaja kulu piirmäär 2700 krooni. Eeltoodu alusel kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2700 krooni.

§ 432

kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja Eesti Mobiilsideteenused AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Lindorff Eesti AS -le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt Lindorff Eesti AS tasus 250 krooni riigilõivu 24.10.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „E vs SK“. Kuna taotlusele on lisatud Lindorff Eesti AS volikiri, millega volitatakse esinema Lindorff Eesti AS nimel, siis kohus loeb, et taotluse riigilõivu tagastamiseks on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS -le pool tasutud riigilõivust, s.o.125 krooni. Heli Käpp Kohtunik 2