← Eesti

2-06-31615/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja 11. veebruar 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-06-31615 Tsiviilasi KÜ hagi AKvastu 5 166

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

Hageja on hagiavalduse esitamise eest 27.10.2006 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „riigilõiv hagi esitamise eest K A. XXX vastu”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXHansapangas. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.