← Eesti

2-06-28492/6

Obsah (5)§ 661§ 430§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg 04.aprill 2008.a Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-28492 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi

§ 661

lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on VRi ja ASi hagi LR vastu kaasomandi kasutusõiguse tunnustamiseks. 03.04.2008 kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele, allkirjastasid kirjaliku kompromisslepingu ning palusid kohtul selle kinnitada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 4 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissiga, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt

§ 173

lg - le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetlusosalised kannavad menetluskulud ise. Kompromissis sisaldub hagejate taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt AS tasus hagi esitamise eest riigilõivu 08.10.2006 kahe erineva maksekorraldusega 1500 krooni (mk nr 11) ja 250 krooni (mk nr 12) Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „hagiavaldus kaasomandi tunnustamiseks. Hagejad AS ja VR“. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 ja § 15 lg 1 p 9 kohaselt riigilõivu tasunud isiku taotlusel tagastatakse tasutud riigilõiv muudel seaduses sätestatud alustel.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus käesoleva määrusega kinnitab pooltevahelise kompromissi, on A. S taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses põhjendatud, kohus rahuldab selle ja tagastab A. Sitsile 875 krooni.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Poolte kompromiss sisaldab kokkulepet määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 5 päevani. Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.