2-06-24691/4

2-06-24691/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24691/34 Tsiviilasi SNhagi HOÜ-u vastu 15 000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja SN(isikukood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets (Advokaadibüroo XXX) Kostja HOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Denis Polman (Advokaadibüroo XXX) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2008.a RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24691/34 SN hagis HOÜ-u vastu 15 000 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1.Pooled lepivad kokku, et OÜ H tasub SN Poolte vahel 15.03.
4. a sõlmitud kompromissilepingu (tõestanud Tallinna notar Jaan Hargi, notari ametitoimingute raamatu registri number XXX) alusel leppetrahvi summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. 2.2.OÜ H kannab leppetrahvi summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni SN arveldusarvele nr XXXXXXXXX Nordea pangas 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava Harju Maakohtu määruse jõustumisest arvates. 2.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõudmised välja arvatud käesoleva kompromissi alusel tekkivad nõuded.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SN arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas pool tema esindaja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr - 2-06-24691/34 ja kostja nimi – HOÜ.
6. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. 1 2-06-24691/34 Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 18.03.2008.a kohtuistungile pooled ei ilmunud, on esitanud kohtule kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 1 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg
7. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,
8. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema esindaja OÜ-u Advokaadibüroo poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on tasutud 13.09.2006.a, kogusummas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „SN eest: riigilõiv hagiavalduse esitamise eest HOÜ vastu, hagi hind 15000 krooni”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 1 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2