KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10540 Tsiviilasi xx hagi xxx vastu 1999.21 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, 13816 Tallinn) esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- xxx kohustub tasuma võlgnevuse 1999.21 krooni ja menetluskulud 789.87 krooni, kokku 2 789.08 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa krooni ja 08 senti) Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000034108 osamaksetena, tasudes alates 18.02.
- a. igakuiselt
- kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse summas 289.08 (kakssada kaheksakümmend üheksa krooni ja 08 senti) toimub 18.07.
- a. Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number
- 1.
- Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud jätta xxx kanda. 1.
- Võlgnevuse osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub xxx tasuma viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 1.
- Kompromissi rikkumise korral on xxx õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue xxx vastu täitmisele.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD xxx on esitanud hagi xxx vastu 1 999.21 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 11.10.
- a liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi täitnud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 999.61 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 999.60 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 1 999.21 krooni ja menetluskulud. 05.03.
- a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
- Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 31.03.
- a riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka (selgitus xxx xxx). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Gerty Pau Kohtunik 2