3-07-1390/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2008, Tallinn Haldusasja number 3-07- 1390 Haldusasi S.L. kaebus E. Vilde nimelise Juuru Gümnaasiumi direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi komisjoni 04.06.2007 otsuse tühistamiseks Resolutsioon Kinnitada kaebuse esitaja S.L., kelle lepinguline esindaja on adv Brigitta Mõttus, vastustaja Juuru Vallavalitsuse, esindaja adv Toomas Pikamäe ja kolmanda isiku H. V.’i vahel haldusasja nr 3-07-1390 lahendamiseks sõlmitud kompromiss ning lõpetada käesoleva haldusasja menetlus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul. ASJAOLUD: Tallinna Halduskohtu menetluses on S.L. kaebus E. Vilde nimelise Juuru Gümnaasiumi direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi komisjoni 04.06.2007 otsuse tühistamiseks. 24.03.2008 saabus kaebaja esindaja adv Brigitta Mõttuse poolt taotlus haldusasja nr 3-07-1390 menetluse lõpetamiseks seoses kaebaja (lepingulise esindaja adv Brigitta Mõttus), vastustaja esindaja adv Toomas Pikamäe ja kolmanda isiku H. V.’i vahel sõlmitud kompromissleppega. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebajad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab käesolevas haldusasjas menetluse ja kinnitab kaebuse esitaja S.L. (lepingulise esindaja adv Brigitta Mõttus), vastustaja esindaja adv Toomas Pikamäe ja kolmanda isiku H. V.’i vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt:
2. Kaebaja loobub oma nõudest tühistada ja õigusvastaseks tunnistada E. Vilde nimelise Juuru Gümnaasiumi direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi komisjoni 04.06.2007 otsus.
3. Vastustaja tunnistab, et E. Vilde nimelise Juuru Gümnaasiumi direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi komisjoni 04.06.2007 otsuse õigusvastasus on vaieldav.
4. Vastustaja tasub kaebajale kahju hüvitist summas 50 000 krooni, millelt peab vastavalt Tulumaksuseadusele kinni tulumaksu määras 21 % seitsme päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kaebaja arveldusarvele Hansapangas nr: xxxxxxxx.
5. Vastustaja hüvitab kaebaja õigusabikulud kuludokumentide alusel summas 7500 krooni seitsme päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kaebaja arveldusarvele Hansapangas nr:xxxxxxxx.
6. Vastustaja menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda.
7. Kolmanda isiku menetluskulud jäävad tema enda kanda.
8. Menetlusosalised kinnitavad vastastikku, et ei oma teineteise suhtes peale kompromissis näidatud nõuete mingeid teisi pretensioone või nõudeid (kas varalisi või mittevaralisi) seoses E. Vilde nimelise Juuru Gümnaasiumi direktori vaba ametikoha täitmiseks korraldatava konkursi komisjoni 04.06.2007 otsusega.
9. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud haldusasja kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Elle Kask kohtunik 2