3-04-474/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 13.märtsil 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-04-474(3-2723/2004) Haldusasi „ABT Tollilao“ AS(likvideeritud) kaebus Eesti Vabariigilt 807 134 kr kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON

1. Menetlus asjas uuendada.
2. Menetlus asjas lõpetada. Määruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul. Edasikaebamise kord „ABT Tollilao“ AS esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Vabariigilt 807 134 kr suuruse kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt tekitati kahju Tallinna Tolliinspektuuri Ülemiste tolliinspektor Evi Landa tegevusega. 26.09.2005.a. peatas kohus asjas menetluse kuni kriminaalasjas nr 00932000026, kus süüdistatavaks on Evi Landa, tehtava kohtulahendi jõustumiseni. 17.04.2006.a. Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati E.Landa süüdi kriminaalkoodeksi(KrK) § 162 järgi. 21.09.2006.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega nr 1-05-321 mõisteti E.Landa õigeks. 18.06.2007.a. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsusega nr 3-1-1-116-06 jäeti jõusse ringkonnakohtu otsus E.Landa õigeksmõistmise osas. 31.05.2007.a. esitas kaebaja taotluse asendada kaebaja AS-ga „ABT”, millele kaebaja loovutas likvideerimismenetluse tõttu haldusasjas nr 3-04-474 esitatud kahju hüvitamise nõude. 4.06.2007.a. Tallinna Halduskohtu määrusega jäeti kaebaja taotlus rahuldamata. Kohus leidis, et avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise nõuet pole võimalik loovutada ja kuna juriidiline isik pole lõppenud ei saa ka nõue halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) § 24 lg 1 p 6 alusel üle minna. 6.07.2007.a. Tallinna Ringkonnakohtu määrusega nr 3-04-474 jäeti „ABT Tollilao” AS määruskaebus rahuldamata ja halduskohtu määrus muutmata. 19.
3. 2007.a. Riigikohtu halduskolleegiumi määruses nr 3-3-1-77-07 leidis kolleegium, et asjas pole loovutatud kahju hüvitamise nõuet riigi vastu, vaid 7.05.2007.a. sõlmitud nõude loovutamise lepinguga on loovutatud nõue füüsiliste isikute vastu ning füüsiliste isikute vahelise vaidluse menetlemine toimub üldkohtus. Riigikohtu halduskolleegium tühistas haldus- ja ringkonnakohtu määrused ja jättis „ABT Tollilao“ AS määruskaebuse rahuldamata. 2 6.03.2008.a. teatas kaebajat varem esindanud advokaat Indrek Leppik kohtule, et „ABT Tollilao“ AS on likvideeritud ja äriregistrist kustutatud. Tulenevalt HKMS §-st 5 lg 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 361 uuendab kohus peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuna kohtulahend E.Landa süüasjas on jõustunud, tuleb menetlus käsitletavas haldusasjas uuendada. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on „ABT Tollilao“ AS äriregistrist kustutatud 12.06.2007.a. ilma õigusjärglaseta. HKMS § 24 lg 1 p 6 kohaselt lõpetab kohus menetluse juriidilise isiku lõppemisel õigusjärgluseta. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2). Kohtunik D.Maastik 2