← Eesti

3-08-372/2

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-372 Haldusasi K.P. kaebus Tallinna vangla tegevusele Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Keelduda K.P. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Saata käesoleva määruse ärakiri koos kaebuse materjaliga K.P.le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD K.P. esitas 22.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustatakse Tallinna vangla tegevust, mis seisneb kaebaja telefoni kasutamise õiguse piiramises ja kaebaja paigutamises kambrisse, kus suitsetatakse ning arstiabi mittevõimaldamises. Tallinna Halduskohtu 29.02.2008 määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja kaebajale anti 10 päeva aega kaebuse täpsustuse esitamiseks. 19.03.2008 saabus kohtusse kaebuse täpsustus. KOHTU SEISUKOHT K.P. on Tallinna vangla kinnipeetav ja Vangistusseaduse § 11 lõige 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega on kinnipeetava poolt vangla toimingute vaidlustamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord. Kaebusest ja kaebuse täpsustusest ei nähtu, et K.P. oleks esitanud Justiitsministeeriumile vaide vangla toimingu(

  1. te)vaidlustamiseks. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik esitada vaie Tallinna vangla toimingu(
  2. te)vaidlustamiseks Justiitsministeeriumile ja peale vaide lahendamist on kaebajal võimalik esitada kaebus halduskohtule. Ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 31 p 1 alusel. Kohtule saabus 25.03.2008 K.P. kaebuselt riigilõivu tasumist tõendav kviitung. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 p 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001 määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-le 10 on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga riigilõivu võtnud asutusele kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates. Eelnimetatud korra § 11 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise avalduses märkida: 1. füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood; 2. panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3. makse sooritamise kuupäev; 4. riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5. riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6. toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7. riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Kohus ei saa K.P.le riigilõivu tagastada enne, kui K.P. on esitanud kohtule ülaltoodud andmed ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.