2-04-241/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-241 (endine nr 2/254-809/04) Tsiviilasi KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi OÜ S (registrikood XXX, asukoht XXX) ja BK(K , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 48 055,71 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada kompromiss.
3. OÜ S tasub 48 055,76 krooni KÜ-le hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
4. KÜ loobub tagasivõtmatult kõikidest muudest võimalikest nõuetest (sh viiviste nõue) OÜ S ja BK vastu seoses asjaoluga, et OÜ S ei tasunud perioodil 2003a veebruar kuni 2003a detsember KÜ-le majandamiskulude ning muude kulude ja teenuste eest.
5. OÜ S tasub KÜ-le menetluskulud 6 000 krooni hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ S ja BK vastu 48 055,71 krooni saamiseks. Pooled esitasid kohtule järgmise kompromissi. OÜ S tasub 48 055,76 krooni KÜ-le hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. KÜ loobub tagasivõtmatult kõikidest muudest võimalikest nõuetest (sh viiviste nõue) OÜ S ja BK vastu seoses asjaoluga, et OÜ S ei tasunud perioodil 2003a veebruar kuni 2003a detsember KÜ-le majandamiskulude ning muude kulude ja teenuste eest. OÜ S tasub KÜ-le menetluskulud 6 000 krooni hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Ülejäänud osas jäävad poolte menetluskulud tema enda kanda. Pooled paluvad menetlus lõpetada kirjalikus menetluses ning lühendavad määruskaebuse esitamise aega 1 päevani. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Meelis Eerik kohtunik 2