2-04-291/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-04-291 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL(ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja (JKP Õigusbüroo OÜ, XXX); Kostja AS K(reg kood XXX, asukoht XXX) 17.04.2008.a. hageja esindaja Katrin Johanson, hageja TL, kostja esindaja Allan Habicht. TLhagi KAS vastu 59 000.00 krooni nõudes Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, TL ja AS K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale täiendava kindlustushüvitise summas 42 000.00 krooni
2. kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse kätte saamisest TL´i arvelduskontole nr 1104401232 Hansapangas.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-04-291 TL hagis KAS vastu 59 000.00 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määrusekaebuse esitamine Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamisest 17.04.2008.a. toimunud kohtuistungil. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TL hagi KAS vastu 59 000.00 krooni nõudes. Pooled esitasid 17.04.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
4. Kostja kohustub tasuma hagejale täiendava kindlustushüvitise summas 42 000.00 krooni
5. kalendripäeva jooksul arvates kohtumääruse kätte saamisest TL´i arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas.
6. Pooled ei esita vastastikuseid pretensioone seoses 20.03.2002.a. toimunud kindlustusjuhtumiga.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1 Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2