Obsah (4)

§ 24§ 471§ 21§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2008.a , Tallinn Haldusasja number 3-07-1379 Haldusasi V.J.´i kaebus Justiitsministeeriumi kohustam

§ 24lg 1 p 3).

3. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale V.J.´ile ja vastustaja Justiitsministeeriumi esindajale Mariko Jõeorg´ile. Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul (

§ 471lg 3).

Edasikaebamise kord ASJAOLUD

1. 11.oktoobri 2007.a määrusega võttis kohus menetlusse V.J.´i kaebuse Justiitsministeeriumi kohustamiseks Justiitsministeeriumi
2. detsembri 2006.a teates avaldatud ebaõigete andmete ümberlükkamiseks.
4. jaanuaril 2008.a esitati kohtule kaebuse esitaja V.J.´i ja vastustaja Justiitsministeeriumi esindaja Mariko Jõeorg´i allkirjastatud 30.jaanuari 2008.a sõlmitud kompromissleping Tallinna Halduskohtu haldusasjas nr 3-07-
5. KOHTU SEISUKOHT
6. Kompromisslepingus on V.J. ja Justiitsministeerium kokku leppinud järgnevas: 3.
7. Kompromisslepingu esimeses punktis on konstateeritud, et Justiitsministeerium avaldas
8. detsembril 2006.a pressiteate „Justiitsministeerium lükkab ümber kinnipeetav J. valeväited“, mille viimane lause oli järgmine: „Ministeeriumile teadaolevalt ei ole kinnipeetav J. tänaseni teinud ühtegi pöördumist, taotlust ega vaiet ei eelnimetatud asutustele 1 (st Sotsiaalministeerium ja Tervishoiuamet) ega muudele institutsioonidele (kaasa arvatud Justiitsministeerium).“ 3.
9. Kompromisslepingu punktis 2 on konstateeritud, et V.J. oli enne 5.detsembrit 2006.a pöördunud avaldusega nii Justiitsministeeriumi, Sotsiaalministeeriumi kui ka Tervishoiuameti poole ja saanud ka vastused, et avaldused on võetud menetlusse. 3.
10. Kompromisslepingu kolmandas punktis on V.J. ja Justiitsministeerium kokku leppinud, et Justiitsministeerium avaldab mõistliku aja jooksul oma veebilehel järgmise sisuga pressiteate „Justiitsministeeriumi 5.detsembri 2006.a pressiteates „Justiitsministeerium lükkab ümber kinnipeetav J. valeväited“ on ebaõiged viimased kolm sõna – (kaasa arvatud Justiitsministeerium)“, kuna J. oli pöördunud Justiitsministeeriumi poole. Samuti selgus hiljem, et J. oli pöördunud Sotsiaalministeeriumi ja Tervishoiuameti poole, kuid ministeeriumile ei olnud see pressiteate koostamise ajal teada“. 3.
11. Kompromisslepingus soovivad V.J. ja Justiitsministeerium haldusasja menetlust lõpetada kompromissiga (p 4) ja paluvad kohtul teha haldusasja lõpetamise kohtumäärus istungit korraldamata (p 5). 3.
12. Kompromisslepingu punktis 4 on pooled kokku leppinud, et Justiitsministeerium hüvitab V.J.ile menetluskulud 4328,00 krooni.
13. Vastavalt

§ 21

lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud

§ 21

lg-s 3 loetelud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid, seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele selles soovitud ulatuses ja tingimustel. 5. Vastavalt

§ 21

lg-le 4 enne kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kompromissi tagajärgi. Kaebaja ja vastustaja kinnitavad kompromisslepingus (p 6), et nad on teadlikud käesoleva kompromisslepingu kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 6.

§ 21

lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

Seega kuulub kompromiss määrusega kinnitamisele ja haldusasja menetlus lõpetamisele. 7. Vastavalt

§ 84

lg 5 p-le 1 kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Käesoleval juhul võtab kohus vastu V.J.i ja Justiitsministeeriumi vahel 30. jaanuaril 2008.a sõlmitud kompromissi. V.J.i kaebuselt on tasutud 5.juulil 2007.a riigilõivu 80,00 krooni, seega kaebuse esitajale riigilõivu tagastamisele ei kuulu. Aili Maasik Kohtunik 2