2-07-49222/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49222 Tsiviilasi KZ hagi SZ vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KZ(ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja jurist Valentina Timofejeva (XXX); Kostja SZ(ik XXX, elukoht XXX) 18.03.2008.a. Istungi toimumise aeg hageja KZ, hageja esindaja Valentina Timofejeva, kostja SZ Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1. Kinnitada hageja KZ hagi SZ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja maksab elatist alaealiste lapse EZ(sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt 3000 krooni alates 15.10.2007.a. kuni 01.06.2008.a. ja alates 01.06.2008.a. 4000 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.
2. Kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr XXXXXXX Hansapangas iga kuu
3. kuupäevaks.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-49222 KZ hagis SZ vastu elatise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 18.03.2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on KZ hagi SZ vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid 18.03.2008.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:
5. Kostja maksab elatist alaealiste lapse EZ (sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt 3000 krooni alates 15.10.2007.a. kuni 01.06.2008.a. ja alates 01.06.2008.a. 4000 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1 1.
6. Kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr 1101284818 Hansapangas iga kuu
7. kuupäevaks. Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2