2-07-49645/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja

1. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-07-49645 Tsiviilasi JP hagi JCDB vastu lapsele elatise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JCDB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja advokaat Madis Saar Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg
2. märts
3. a RESOLUTSIOON
4. Kinnitada JPja JCDBvahel sõlmitud kompromiss: 1.1 JP loobub Harju Maakohtule 28.11.
5. a esitatud hagist, milles ta nõuab elatise väljamõistmist JCDB AVAB summas 10 000 (kümme tuhat) Eesti krooni kuus ning kõigist nimetatud hagis esitatud nõuetest JCDB vastu, sealhulgas nõudest mõista elatis välja tagasiulatuvalt alates
6. a augustist. 1.2 JP ja JCDB on kokku leppinud, et JCDB kohustus ülal pidada AVAB ajavahemikus
7. maist 2007.a kuni
8. veebruarini 2008.a loetakse täidetuks JCDB poolt JP arvelduskontole enne käesoleva kompromisslepingu sõlmimist kantud rahasummadega. 1.3 JCDB kohustub tasuma JP arvelduskontole nr XXX elatist AVAB ülalpidamiseks järgmiselt: 1.3.1 Ajavahemikus
9. märtsist
10. a kuni
11. veebruarini 2014.a - kokku 5 000 (viis tuhat) Eesti krooni kalendrikuus; 1.3.2 Ajavahemikus
12. märtsist
13. a kuni
14. maini
15. a - kokku 6 000 (kuus tuhat) Eesti krooni kalendrikuus. JP ja JCDB on kokku leppinud, et nimetatud ajavahemikus tõuseb elatise suurus iga kahe kalendriaasta järele
16. märtsist 3% (kolme protsendi) võrra. Elatise suuruse tõus 3% (kolm protsenti) arvutatakse elatise tõstmisele eelneva kalendriaasta elatise suuruselt. Esmakordselt tõuseb elatise suurus
17. märtsil 2016.a. 1.4 JP avaldab, et peale käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingu sõlmimist ei oma ta JCDB suhtes mitte mingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, mis tuleneksid käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepinguga reguleeritavatest õigussuhetest 1.5 JPja JCDB menetluskulud jäävad nende endi kanda.
18. Lõpetada menetlus JP hagis JCDB vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 28.11.2007 esitas JP hagi JCDB vastu lapsele elatise saamiseks. Eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leidis 20.03.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt hageja loobub Harju Maakohtule 28.11.
19. a esitatud hagist, milles ta nõuab elatise väljamõistmist kostjalt AVAB summas 10 000 Eesti krooni kuus ning kõigist nimetatud hagis esitatud nõuetest kostja vastu, sealhulgas nõudest mõista elatis välja tagasiulatuvalt alates
20. a augustist. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustus ülal pidada AVAB ajavahemikus
21. maist 2007.a kuni
22. veebruarini 2008.a loetakse täidetuks kostja poolt hageja arvelduskontole enne käesoleva kompromisslepingu sõlmimist kantud rahasummadega. Kostja kohustub tasuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX elatist AVAB ülalpidamiseks järgmiselt: Ajavahemikus
23. märtsist
24. a kuni
25. veebruarini 2014.a - kokku 5 000 Eesti krooni kalendrikuus; Ajavahemikus
26. märtsist
27. a kuni
28. maini
29. a - kokku 6 000 Eesti krooni kalendrikuus. Pooled on kokku leppinud, et nimetatud ajavahemikus tõuseb elatise suurus iga kahe kalendriaasta järele
30. märtsist 3% võrra. Elatise suuruse tõus 3% arvutatakse elatise tõstmisele eelneva kalendriaasta elatise suuruselt. Esmakordselt tõuseb elatise suurus
31. märtsil
32. a. Hageja avaldab, et peale käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingu sõlmimist ei oma ta kostja suhtes mitte mingisuguseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, mis tuleneksid käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepinguga reguleeritavatest õigussuhetest Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 2 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega viie päevani. Viivi Villemson Kohtunik 3