Obsah (6)

§ 113§ 8§ 94§ 100§ 101§ 108

Tsiviilasi nr: 2-07-3279 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

§ 113lg 1 sätestatud määras alates 25.01.2007.a.

1. Jätta menetluskulu kogu ulatuses kostja kanda.
2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 25.01.2007.a. esitas AS H hagi RK vastu kokku 2 776,94 krooni nõudes. 13.04.2006.a. sõlmisid AS H ja RK arvelduskrediidi lepingu nr 06-053781-KP, mille põhitingimuste kohaselt avas hageja kostjale arvelduskrediidi limiidi summas 2 500 krooni. Vastavalt lepingule kohustus kostja tasuma hagejale viivitatud maksete eest viivist hageja hinnakirjas märgitud määras. Vastavalt lepingule on hagejal õigus leping ühepoolselt üles öelda, kui kostja ei täida lepingu tingimusi. Vastavalt arvelduskrediidi punktile 6.3 kohustus kostja tähtaegselt omama arvelduskontol intressi tasumiseks piisavat summat. 19.12.2006.a. sulges pank seoses võlgnevusega arvelduskrediidi kasutuslimiidi nr 06-053781-KP ja kandis võla uue lepingu nr 06-242669-KX alla. 04.10.2006.a. saatis hageja kostjale meeldetuletuse, paludes võla kustutada hiljemalt 19.10.2006.a. Hoolimata korduvatest meeldetuletustest kostja oma ülejäänud võlgnevust hageja ees ei kustutanud. Seisuga 24.01.2007.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 2 776,94 krooni, millest põhiosa 2 500 krooni, intress 211,19 krooni ja põhiosa viivis 65,75 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 2 500 krooni, intressi 211,19 krooni, põhiosa viivise 65,75 krooni ja viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni

§ 113lg 1 sätestatud määras alates 25.01.2007.a. Kohtuotsuse põhjendused Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud Ts

MS § 322 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Antud juhul on menetlusdokumendid Tsiviilasi nr: 2-07-3279 edastatud kostja vennale 09.01.2008.a. isiklikult allkirja vastu. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 20 päeva, arvates asja materjalide kättesaamisest. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile käesoleva ajani esitanud ei ole. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on

§ 8

lg 2, § 94 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 4, § 108 lg 1, § 113 lg 1.

§ 8

lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 94

lg 1 kohaselt, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p 1 ja 4 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, taganeda lepingust või öelda leping üles.

§ 108

lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 kohaselt saab võlausaldaja võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni viivist. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäära, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kokku 2 776,94 krooni ja viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni

§ 113lg 1 sätestatud määras alates 25.01.2007.a. Menetluskulud Kooskõlas Ts

MS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1, § 162 lg 1 jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. ASl H on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 174 lg 2). Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Kaupo Paal Kohtunik