← Eesti

2-08-3112/5

2-08-3112 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-3112 Tsiviilasi BAS (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi MH’a (ik. XXX, elukoht XXX) vastu 95 436,86 krooni ja viivise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ilmumata. Kostja ilmumata. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 16.aprill 2008.a., avalik istung RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus BAS-i hagis MH’a vastu 95 436,86 krooni ja viiviste saamiseks.
  2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.
  3. Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 98 819,72 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.1.
  4. 69 054,26 krooni tagastamata krediidisumma; 1.1.
  5. 7 520,69 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1.1.
  6. 7 633,92 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 10.04.2008.a. seisuga; 1.1.
  7. 13 810,85 krooni leppetrahv; 1.1.
  8. 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 1.
  9. Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 276 krooni, millest 26 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.
  10. Kostja tasub hagejale kokku 101 095,72 (ükssada üks tuhat üheksakümmend viis 1 2-08-3112 krooni ja 72 senti) krooni, millest 98 819,72 krooni moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 2 276 krooni lepingu punktis 1.
  11. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks XXXXXXXXXXXX alljärgnevalt: 1.2.
  12. tasudes alates aprillist 2008.a. kuni novembrini 2008.a. igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 4 500 krooni; 1.2.
  13. tasudes võla jäägi hiljemalt detsembris 2008.a. ühekordse maksena. 1.
  14. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.
  15. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 1.
  1. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.
  2. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,06726% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
  3. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 1.
  4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist BAS-i (reg.kood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis on tasutud 29.01.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank, viitenumbriga 2900072123, selgitus „0700085/95st-2 MH, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“.
  6. Määrus väljastada peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määruse punkti 2 ja 3 osa ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja edastas 14.04.2008.a poolte allkirjastatud kompromissilepingu. 16.04.2008.a. toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud, kuna pooled paluvad 14.04.2008.a. edastatud nende poolt allkirjastatud kompromissilepingu kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 98 819,72 krooni, mis moodustub summadest 69 054,26 krooni tagastamata krediidisumma, 7 520,69 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 7 633,92 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 10.04.2008.a. seisuga, 13 810,85 krooni leppetrahv, 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 276 krooni, millest 26 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2 250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja tasub hagejale kokku 101 095,72 krooni hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 2 2-08-3112 XXXXXXXXXXXX järgnevalt: tasudes alates aprillist 2008.a. kuni novembrini 2008.a. igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 4 500 krooni ning tasudes võla jäägi hiljemalt detsembris 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu lepingus nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist
(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,06726 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on esitanud hagi kostja vastu 95 436,86 krooni ja viiviste saamiseks. Antud summalt on tasutud riigilõiv 4 526 krooni, millest 26 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 4 500 krooni on hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on riigilõivu summas 4 526 krooni tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank, viitenumbriga 2900072123, selgitus „0700085/95st-2 MH, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“. Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 1, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem tagastatakse see. Seega kuulub hagejale tagastamiseks 2 250 krooni. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 2 250 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 21.04.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.