Obsah (6)

§ 455§ 433§ 661§ 430§ 428§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-10120 Menet

§ 455lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (

§ 433

lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu arvestades poolte kokkulepet 10 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilasja asjaolud 1 Harju Maakohtu menetluses on AS I hagi M OÜ vastu 28 834.00 krooni nõudes. Pooled esitasid 01.04.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja võtab hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid.
2. Kompromissilepinguga lepivad hageja ja kostja kokku, et kostja tasub hagejale 20 000 krooni.
3. Lisaks kompromissilepingu punktis 3 sätestatud summale tasub kostja hagejale poole, s.o. 875 krooni, viimase poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
4. Kompromissilepingu punktides 3 ja 4 nimetatud maksed teostab kostja 7 kalendripäeva jooksul alates kompromissilepingu kinnitamise kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele Sampo Pangas nr. XXXXXXXXXXXX, selgituseks E42051730C.
5. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutaituri kaudu.
6. Pooled paluvad kompromissi Harju Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
7. Pooled on ühtlasi teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7.

§ 661

lg 4 kohaselt paluvad pooled Harju Maakohtul menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kuni 10 päevani. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Liili Lauri Kohtunik 2