2-06-35216/9

1 Ärakiri 2-06-35216 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-06-35216 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi võlgnevuse 1 095,82 krooni nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2008 Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: L Ž vastu Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK: xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) P P (isikukood: xxx ) L Ž (IK xxx , elukoht: xxx ) Resolutsioon
3. Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista L Ž Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 1 095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni ja 82 senti.
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
7. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, L Ž, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, L Ž, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, L Ž, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. 2 ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi L Ž 1 095,82 krooni nõudes. vastu võlgnevuse ASJA KÄIK
8. veebruaril 2007 kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kuna kostja on paigaldanud gaasikütte, kõik andmed on edastatud hagejale. Kostja oli nõus lahendama tsiviilasja kompromissiga.
9. märtsil 2007 esitas hageja esindaja seisukoha kostja vastusele. Hageja esindaja sõnul on kostja ja hageja vahel 29.07.2003 sõlmitud kokkulepe, millega kostja tunnistas võlgnevust. Hageja esindaja täpsustas, et alates 12.09.2000 on hageja arvestanud kostja korteri köetavaks jääkpinnaks 4,72 m
10. Hageja esindaja jäi esitatud haginõuete juurde ning palus hagi rahuldada ja kostjalt välja mõista võlgnevus 1 095,82 krooni, riigilõiv 250.- krooni, omandiõiguse tõendi eest 40.- krooni ja õigusabi eest 224,20 krooni. KOHTUISTUNG
11. aprilli 2008 kohtuistungile kostja ei ilmunud. Kostja on kohtukutse kätte saanud 29.02.2008 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtuistungile mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole võlgnevust tasunud. Kostja on oma vastustes tunnistanud, et sõlmis lepingu. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 1 095,82 krooni ja menetluskulud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja
12. aprilli 2008 kohtuistungile ei ilmunud, tema mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ES § 37, KOS § 13, TsK § 477, VÕS §
13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 410, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 095,82 krooni. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik