lg.1 sätete kohaselt on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda.
lg.2 sätete kohaselt on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma.
lg1 sätete kohaselt võib kohus eestkosteasutuse nõudel otsustada võtta lapse vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanema juurde.
lg3 sätete kohaselt kui lapse äravõtmisel vanemalt jääb laps ilma vanemlikust hoolitsusest, korraldab lapse elu eestkosteasutus. Kohus lähtub valla avalduse läbivaatamisel TK huvide ja õiguste kaitsest. Lapse jaoks on olulised emotsionaalne turvalisus ja eakohane areng, kodune kasvukeskkond ning stabiilne lähisuhe lapsest hooliva vanemaga. Seda ei ole HK pojale võimaldanud. HK ei ole suutnud ega ole püüdnudki tagada lapsele turvalist kodu. Ema on ennast näidanud lapse suhtes hoolimatuna ning seadnud esikohale eelkõige enda huvid ja alkoholisõltuvusest tingitud vajadused. HK ei ole üles näidanud vanemlikku hoolt, vastutust ega kohusetunnet. Lapse emotsionaalne, vaimne ja füüsiline turvalisus on HK käitumisest tingituna seatud ohtu. HKon jätnud tähelepanuta Te õiguse suhelda omaealiste lastega, omada sõpru, saada vajalikku meditsiinilist abi ja eakohast haridust. Ema ei ole pidanud vajalikuks poega Haiba Lastekodus külastada. Ema ei tea, kas ja kuidas laps on hooldatud ja toidetud. Ema soovimatus oma lapse kasvatamisega tegelda on põhjendamatu, mõjuvaid põhjusi selleks ei esine. Kohus asub seisukohale, et Jõelähtme valla avaldus HK kasvatusõiguste äravõtmiseks XXX sündinud TK suhtes on põhjendatud ja avaldus kuulub rahuldamisele. Lapse äravõtmise põhjuste äralangemisel võib kohus vanema nõudel otsustada laps tagasi anda. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.