2-07-30372/5

Tsiviilasi nr: 2-07-30372 KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30372 Tsiviilasi AS A hagi VP vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS A(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja Marko Jaani; kostja VP(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AS Aja VP vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. kostja VP tunnistab hageja AS A nõuet summas 25 572,93 krooni ning hageja AS Amenetluskulusid summas 875 krooni. Seega kohustub kostja VP tasuma hagejale AS-ile A kokku 26 447,93 krooni. 1.
3. punktis 1.1 nimetatud summast tasub kostja VP alates oktoobrist 2007.a. kuni jaanuarini 2008.a. AS A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas või sularahas igakuiste osamaksetena iga kuu 15.kuupäevaks vähemalt 1 125 krooni. 1.
4. Hiljemalt 15.02.2008.a. kohustub kostja VP tasuma hagejale AS-ile A21 947,93 krooni. 1.
5. punktis 1.
6. või 1.
7. nimetatud maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS-il A õigus nõuda VP viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on ASil A õigus koheselt kogu punktis 1.
8. sätestatud täitmata põhisumma ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus VP vastu kui ta ei täida oma kohustusi punktis 1.
9. ja 1.
10. nimetatud tähtaegadel. 1.
11. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-30372 AS A hagis VP vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht 1 Tsiviilasi nr: 2-07-30372 Pooled esitasid 23.01.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
13. Kostja VP tunnistab hageja AS A nõuet summas 25 572,93 krooni ning hageja AS A menetluskulusid summas 875 krooni. Seega kohustub kostja VP tasuma hagejale AS A kokku 26 447,93 krooni.
14. Punktis 1 nimetatud summast tasub kostja VPalates oktoobrist 2007.a. kuni jaanuarini 2008.a. AS A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas või sularahas igakuiste osamaksetena iga kuu 15.kuupäevaks vähemalt 1 125 krooni.
15. Hiljemalt 15.02.2008.a. kohustub kostja VP tasuma hagejale AS-ile A21 947,93 krooni.
16. Punktis 2 või 3 nimetatud maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS-il A õigus nõuda VP viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on AS-il A õigus koheselt kogu punktis 1 sätestatud täitmata põhisumma ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus VP vastu kui ta ei täida oma kohustusi punktis 2 ja 3 nimetatud tähtaegadel.
17. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
18. Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS A esitas 16.08.2007.a. kohtusse hagi VP vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 09.01.2007.a. hageja ja kostja omavahel võlatunnistuse, mille kohaselt VP tunnistas oma võlgnevust AS-i A ees summas 27 713 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla ja viivised summas 25 572,93 krooni ja alates 17.08.2007.a. tagastamata põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni viivis 0,03% iga viivitatud päeva eest. Pooled on esitanud 23.01.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja VPtasub hagejale võlgnevuse kokku summas 26 447,93 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0730372 lõpetamisele. Kaupo Paal Kohtunik 2