← Eesti

2-07-30404/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30404 Tsiviilasi UA´i hagi IA´i vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja UA (ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja Aleksander Pahmurko; Kostja IA (ik XXX, elukoht XXX). 04.03.2008.a., Tallinn hageja UA, hageja esindaja Aleksander Pahmurko, kostja IA, kostja esindaja Tamara Sedova Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, hageja UA´i ja IA´i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Tunnustada IA (ik XXX), omandiõigust 642/80465 mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr 80 (plaanil nr 80), üldpinnaga 64,2 m2 asukohaga XXX, Maardu linn, mis on kantud Harju Maakohtu Kinnistusjaoskonna Korteriomandi Kinnistusregistri registriossa nr XXX. 1.2 Kostja IA kohustub tasuma hagejale UA
  2. aasta jooksul 400 000 krooni ja 100 000 krooni hiljem kokkulepitud aja jooksul.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-30404 UA´i hagis IA´i vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Edasikaebamise kord Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 04.03.2008.a. toimunud kohtuistungil Poolte seisukoht Pooled esitasid 04.03.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
  4. Kostja maksab hagejale 2008.a. jooksul 400 000 krooni ja 100 000 krooni hiljem kokkulepitud aja jooksul. Kokku hüvitab kostja hagejale 500 000 krooni.
  5. Korter asukohaga XXX, Maardu linn jääb kostjale. 1 Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on UA´i hagi IA´i vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Poolte abielu on lahutatud 13.03.2008.a. kohtuotsusega. Pooled esitasid 04.03.2008.aa. toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Liili Lauri Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.