← Eesti

2-06-3820/7

Obsah (5)§ 162§ 163§ 143§ 173§ 174

Tsiviilasi nr: 2-06-3820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 04.04.2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3820 T

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti.

Käesolevas asjas esitas hageja 1 nõude summas 75 000 krooni ja hageja 2 nõude summas 75 000 krooni, so kokku summas 150 000 krooni. Kohus rahuldas hagi summas 57 800 krooni, so ca 38,5% algselt hagiga taotletust..

§ 163

lg 1 kohaselt tuleks kohtul määrata kohtukulude hüvitamiseks proportsioonid, mis vastavad sellele, mis osas hagi rahuldati. Sellest tulenevalt jätab kohus seetõttu menetluskulud 2/5 ulatuses kostja kanda ja 3/10 ulatuses hageja 1 kanda ja 3/10 ulatuses hageja 2 kanda. Kohus ei teinud asja menetlemisel

§ 143sätestatud asja läbivaatamise kulusid.

Vastavalt

§ 173lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 7

(8)Tsiviilasi nr: 2-06-3820 Kohus selgitab, et

§ 174

lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kaupo Paal Kohtunik 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.