2-06-37548/3

2-06-37548 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-37548 Tsiviilasi OÜT(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi ASB (reg.kood XXX, asukoht XXX) vastu 13 669,24 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ilmumata. Kostja ilmumata. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 18.aprill 2008.a., avalik istung RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus OÜT hagis ASB vastu 13 669,24 krooni saamiseks.
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.
4. ASB kohustub tasuma OÜT 18 209,24 krooni, kandes nimetatud summa üle OÜT arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas igakuiste kuumaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: 2.1.
5. 2.1.
6. 2.1.
7. 2.1.
8. 20.04.2008 20.05.2008 20.06.2008 20.07.2008 5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 3 209,24 krooni; 2.2.Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ja Kompromissi punktis 2.
9. nimetatud summade ülekandmist ei ole Pooltel hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Käesolev Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud vastastikused nõuded. 2.
10. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad 1 2-06-37548 kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 2.
11. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §
13. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜTesindajale C OÜ-u (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 500 (viissada) krooni, mis on tasutud 30.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumbriga 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduse eest. Kostja B AS (reg.kood XXX)“.
14. Määrus väljastada peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Määruse punkti 3 ja 4 osa ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja edastas 17.04.2008.a poolte allkirjastatud kompromissilepingu. 18.04.2008.a. toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud, kuna pooled paluvad 17.04.2008.a. edastatud nende poolt allkirjastatud kompromissilepingu kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt ASB kohustub tasuma OÜT 18 209,24 krooni, kandes nimetatud summa üle OÜT arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas igakuiste kuumaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.04.2008 20.05.2008 20.06.2008 20.07.2008 5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 5 000,00 krooni; 3 209,24 krooni; Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ja Kompromissis nimetatud summade ülekandmist ei ole Pooltel hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Käesolev Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud vastastikused nõuded. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad 2 2-06-37548 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
15. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on esitanud hagi kostja vastu võlgnevuse 13 090,92 krooni ja viivise 578,32 krooni saamiseks. Antud summalt on tasutud riigilõiv 1 000 krooni. Hageja on riigilõivu summas 1 000 krooni tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumbriga 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduse eest. Kostja B AS (reg.kood XXX)“. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.04.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 3