2-06-10176/6

2-06-10176/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10176/34 Tsiviilasi AP ja AM hagi JP vastu 211 850 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja AP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja AM (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JP (isikukood XXX, isik surnud ) esindajad RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Uuendada peatunud menetlus AP ja AM hagis JP vastu 211 850 krooni saamiseks.
3. Jätta AP ja AM hagi JP vastu 211 850 krooni saamiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses on AP ja AM hagi JP vastu 211 850 krooni saamiseks, asja menetleb alates 07.09.2007.a kohtunik Maire Lukk. Kostja Jüri Päll suri 25.07.2006.a. TsMS § 353 lg 1 alusel on menetlus 18.01.2007.a kohtumäärusega peatunud kuni seda jätkab kostja üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. 18.09.2007.a kirjaga kohustas kohus hagejaid 20 päeva jooksul alates kohtukirja kättesaamisest teatama, kas nad on välja selgitanud kostja õigusjärglase(d). Ühtlasi kohus hoiatas hagejaid, et kui hagejate seisukoht tähtaegselt kohtusse ei laeku, jäetakse hagi läbi vaatamata. Hagejatele AP ja AM on kohtukiri vastavalt 24.09.2007.a ja 23.10.2007.a isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud, milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate väljastusteadetega. Hagejad ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule oma seisukohta ega andmeid kostja õigusjärglas(t)e kohta. 1 2-06-10176/34 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lg 3 ja lg 4 järgi loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega ning uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna menetlus peatati seoses asjaoluga, et kostja suri 25.07.2006.a ning hagejad soovisid välja selgitada kostja õigusjärglase(d), ning käesolevaga on selgunud, et hagejatel puudub huvi kostja õigusjärglas(t)e väljaselgitamiseks, leiab kohus, et menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on käesolevaks ajaks ära langenud, mistõttu tuleb menetlus antud tsiviilasjas uuendada. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hagejad ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtule andmeid kostja JP(surnud) õigusjärglas(t)e kohta, mis võimaldaksid kostja õigusjärglas(te)le menetlusdokumente kätte toimetada. Maire Lukk Kohtunik 2