← Eesti

3-06-1790/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Maili Lokk, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2007 Tartu Haldusasja number 3-06-1790 Haldusasi A.P. kaebus Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 30.05.2006 maksuotsuse nr 12-5/57 ning Maksu- ja Tolliameti 01.08.2006 vaideotsuse nr 6-1/182-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu
  2. augusti 2007 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus A.P. apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse kohtusse 14.09.2007 saabumise aeg Apellant A.P. Vastustaja Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus RESOLUTSIOON Jätta A.P. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu
  3. augusti 2007 otsuse peale menetlusse võtmata ning tagastada apellatsioonkaebus apellandile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Tartu Halduskohtu
  4. augusti 2007 otsusega jäeti rahuldamata A.P. kaebus Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 30.05.2006 maksuotsuse nr 12-5/57 ning Maksuja Tolliameti 01.08.2006 vaideotsuse nr 6-1/182-1 tühistamiseks. A.P. esitas 14.09.2007 elektrooniliselt (ilma digitaalallkirjata) Tartu Halduskohtu otsusele apellatsioonkaebuse. HKMS § 31 lg 4 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Kohtuotsus tehti avalikult teatavaks
  5. augustil
  6. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg
  7. september
  8. HKMS § 32 lg 31 kohaselt, kui apellatsioonkaebus esitatakse pärast käesolevas seaduses sätestatud tähtaja möödumist, tuleb koos apellatsioonkaebusega esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused. Kuna A.P. esitas 14.09.2007 apellatsioonkaebuse pärast tähtaja möödumist ning apellant ei taotlenud tähtaja ennistamist, jättis Tartu Ringkonnakohus 20.09.2007 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning määras apellandile tähtaja 05.10.2007 apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. Ringkonnakohus leiab, et A.P. taotlus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks tuleb jätta rahuldamata. Nähtuvalt toimiku materjalidest toimus haldusasja nr 3-06-1790 istung Jõhvi kohtumajas
  9. juulil
  10. Kohtuistungil viibis ka A. P. . Kohtuistungi protokolli järgi (tl 139-142) selgitati A. P. le
  11. juulil 2007, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 08.08.2007 kell 14.00, samuti selgitas kohus kohtuotsuse avalikuks tegemise, kättesaamise ja edasikaebamise korda. Ainuüksi asjaolu, et A.P. sai kohtuotsuse kätte posti teel 15.08.2007, ei ole mõjuv põhjus apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamiseks, kuna A. P. le selgitati juba
  12. juulil 2007 kohtuistungil, et edasikaebamise 30 päevane tähtaeg algab kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Samuti ei ole A.P. esitanud tähtaja ennistamise taotluses muid mõjuvaid põhjusi, mis annaksid aluse apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega ning HKMS § 33 lg 9 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. Agu Timmi Maili Lokk 2 Viivi Tomson

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.