2-07-30144 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes, Reet Allikvere Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30144 Tsiviilasi Alexander Arapovi ja Irina Arapova hagi Larissa Škurati vastu kinnistu ostuhinna alandamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26.09.2007 määrus Taotluse esitajad ja taotluse liik Alexander Arapovi ja Irina Arapova taotlus määruskaebusest loobumiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Alexander Arapov (ik xxxxxxxxxxx; x); Hageja Irina Arapova (ik xxxxxxxxxxx;
- x)ja hagejate esindaja Oleg Nišajev; Kostja Larissa Škurat (ik xxxxxxxxxxx;
- x)Võtta vastu Irina Arapova ja Alexander Arapovi Harju Maakohtu 26.09.2007 määruse peale esitatud määruskaebusest loobumine. Lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-07-30144. Apellatsioonimenetluse kulud jäävad Irina Arapova ja Alexander Arapovi kanda. RESOLUTSIOON Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule üksnes vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohus jättis 26.09.2007 määrusega Irina Arapova ja Alexander Arapovi taotluse hagi tagamiseks rahuldamata ja arvas hagi tagamise kautsjoni 12 500 krooni riigituludesse. Kohus keeldus sama määrusega hagi kinnistu ostuhinna alandamise nõudes menetlusse võtmast. Alexander Arapov ja Irina Arapova esitasid 08.10.2007 Harju Maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palusid määruse tühistada. Harju Maakohus võttis määruskaebuse 07.11.2007 määrusega menetlusse ja jättis 08.11.2007 määrusega rahuldamata ning edastas lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 12.02.2008 esitasid Alexander Arapov ja Irina Arapova Tallinna Ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni; sama sätte lõike 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud; lõike 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et hagejate määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Ringkonnakohus lõpetab vastavalt TsMS § 644 lg-le 4 asjas apellatsioonimenetluse. Apellatsioonimenetluse kulud jäävad TsMS § 644 lg 3 kohaselt Irina Arapova ja Alexander Arapovi kanda. Margo Klaar Ülle Jänes Reet Allikvere 2
(2)