2-07-5490/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks-

1. märts 2008.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni tegemise aeg ja koht kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-5490 Tsiviilasi RM hagi NS vastu 35 885,50 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja RM(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad hageja esindaja advokaat Karin Mölder kostja NS(isikukood XXX, elukoht XXX) 19.03.2008.a, avalik eelistung hageja RM Istungi toimumise aeg hageja esindaja advokaat Karin Mölder Istungil osalenud isikud kostja NS kostja nõustaja Evgeny Novoselov tõlk Ksenia Ess istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON Kinnitada RM ja NS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. NS tagastab RM´le laenu 29 600 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2008.a 4900 krooni; 15.05.2008.a 4900 krooni; 15.06.2008.a 4900 krooni; 15.07.2008.a 4900 krooni; 15.08.2008.a 4900 krooni; 15.09.2008.a 5100 krooni.
3. NS tasub kompromissi punktis 1 märgitud summad RM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank.
4. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5490 RM hagis NS vastu 35 885,50 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Advokaadibüroo Paul Varul (registrikood XXX) RM eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 1023 (üks tuhat kakskümmend kolm) krooni. Riigilõiv tagastada AS-i Advokaadibüroo Paul Varul arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud RM esitas 14.02.2007.a Harju Maakkohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse NS vastu 35 421,20 krooni saamiseks. 20.02.2007.a tehti võlgnikule makseettepanek, millele NS esitas 16.03.2007.a vastuväite. 19.03.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.04.2007.a esitas RM oma nõude ning põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis. RM palus NS`lt välja mõista põhivõla 29 600 krooni ja viivised 6285,50 krooni, kokku 35 885,50 krooni. Kostja kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud. 19.03.2008.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 2 Hageja palus tagastada pool riigilõivust AS Advokaadibüroo Paul Varul arveldusarvele. RM eest tasus riigilõivu AS Advokaadibüroo Paul Varul. AS Advokaadibüroo Paul Varul on 09.02.2007.a tasunud riigilõivu 296 krooni ning 05.04.2007.a 1750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber
5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 1023 krooni. Indrek Soots kohtunik 3