← Eesti

2-07-40044/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40044 Tsiviilasi AK ja R(R)K hagi A Svastu kaasomandi lõpetamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(sünd XXX; elukoht XXX) Hageja: R(R)K (sünd XXX elukoht XXX) Hagejate esindaja: Aleksander Pahmurko (OÜ Palex Group Õigusbüroo, XXX) Kostja: AS(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: AE(isikukood XXX) Kostja esindaja: Nikola Pozdnjakov (OÜ Pozdnjakov ja Šašolin Õigusbüroo, XXX) Asja läbivaatamine 17.04.2008, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hagejate esindaja Aleksander Pahmurko ning kostja seaduslik esindaja AEja lepinguline esindaja Nikolai Pozdnjakova Juures viibis Kohtumääruse resolutsioon Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Andrei Muršak
  2. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt korteriomand asukohaga XXX Tallinnas jääb kostja AS omandisse ja kostja AS hüvitab hagejatele AK 383 333 (kolmsada kaheksakümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) krooni ja RK 383 333 (kolmsada kaheksakümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) krooni omandi kaotamise eest.
  3. Kostja AS seaduslik esindaja AEmaksab mõlemale hagejale A ja RK kokku 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni kuus iga kuu 30ndaks kuupäevaks alates maist 2008 alljärgnevalt: 2.
  4. 30.maiks 2008 30 000 krooni, 2.
  5. 30.juuniks 2008 30 000 krooni, 2.
  6. 30.juuliks 2008 30 000 krooni, 2.
  7. 30.augustiks 2008 30 000 krooni, 2.
  8. 30.septembriks 2008 30 000 krooni, 2.
  9. 30.oktoobriks 2008 30 000 krooni, 2.
  10. 30.novembriks 2008 30 000 krooni, 2.
  11. 30.detsembriks 2008 30 000 krooni, 2.
  12. 30.jaanuariks 2009 30 000 krooni, 2.
  13. 28.veebruariks 2009 30 000 krooni, 2.
  14. 30.märtsiks 2009 30 000 krooni, 2.
  15. 30.aprilliks 2009 30 000 krooni, 2.
  17. maiks 2009 30 000 krooni, 2.
  18. 30.juuniks 2009 30 000 krooni, 2.
  19. 30.juuliks 2009 30 000 krooni, 2.
  20. 30.augustiks 2009 30 000 krooni, 2.
  21. 30.septembriks 2009 30 000 krooni, 2.
  22. 30.oktoobriks 2009 30 000 krooni, 2.
  24. novembriks 2009 30 000 krooni, 2.
  25. 30.detsembriks 2009 30 000 krooni, 2.
  26. 30.jaanuariks 2010 30 000 krooni, 2.
  27. 28.veebruariks 2010 30 000 krooni, 2.
  28. 30.märtsiks 2010 30 000 krooni, 2.
  29. 30.aprilliks 2010 30 000 krooni, 2.
  30. 30.maiks 2010 30 000 krooni, 2.
  31. 30.juuniks 2010 16 666 krooni.
  32. Pangaarve numbri, millele kostja seaduslik esindaja AE raha kannab, kohustub hagejate esindaja AP teatama kostja seaduslikule esindajale AE
  33. maiks 2008.a.
  34. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  35. Menetlus asjas lõpetada.
  36. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Palex Group (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. 16 625 (kuusteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kohtumääruse jõustumisel.
  37. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 27.09.2007 esitas AKja R(R)Kesindaja kohtusse hagi AS vastu kaasomandi lõpetamiseks ja 840 000 krooni väljamõistmiseks AÕS § 77 lg 2 alusel. 2 Kostja vaidles hagile vastu osaliselt, hüvitise suuruses osas. 17.04.2008 kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissilepingu, mis on protokollitud ja poolte esindajate poolt alla kirjutatud. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et korteriomand asukohaga XXX, Tallinnas jääb kostja omandisse ja kostja hüvitab kummalegi hagejale 383 333 krooni omandi kaotamise eest. Kostja seaduslik esindaja maksab mõlemale hagejale kokku 30 000 krooni kuus iga kuu 30-ndaks kuupäevaks alates maist 2008.a. Arve, kuhu kostja seaduslik esindaja raha kannab, kohustub hagejate esindaja teatama kostja seaduslikule esindajale
  38. maiks 2008.a. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissilepingu kohaselt soovivad pooled lühendada kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kümnele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist OÜ Palex Group arvele, kes tasus hagejate eest riigilõivu. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejatele tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagejate eest tasus hagi esitamisel riigilõivu OÜ Palex Group 33 250 krooni suuruses Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 27.09.2007 maksekorraldusega nr
  39. Tagastamisele kuuluv riigilõiv 16 625 krooni tuleb kanda OÜ-le Palex Group arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 10 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg
  40. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.