2-07-48522 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
- märts 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi NN-K hagi JK`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: NN-K(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: JK (isikukood XX elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses 2-07-48522 RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja NN-Kja kostja JK`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja NN-K, i.k XXX XXX ja Kostja JK, i.k XXX XXX Edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-07-48522, milles NN-K palub välja mõista JKilt elatise tütar L ülalpidamiseks summas 3500.- EEK igakuiselt alates 01.08.2007.a. Võttes arvesse, et pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
- Sõlmida tsiviilasja nr 2-07-48522 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
- Kostja JK maksab hageja NN-K kasuks elatise tütre L ülalpidamiseks summas 2600.- EEK igakuiselt alates 01.03.2008.a hiljemalt iga kuu 15ks kuupäevaks alates
- märtsist 2008.a. 1.
- Kostja JK maksab hiljemalt
- märtsil 2008.a hageja NN-K olemasoleva elatisvõla seisuga 01.03.2008.a summas 1 000.- EEK.
- Menetluskulud kannavad pooled iseseisvalt.
- Juhindudes TsMS § -dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-07-48522 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
- Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest 1 kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II Lõpetada menetlus NN-K hagis JK`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Kohtu menetluses on NN-K hagi JK`i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel XXX.a sündinud tütar LK. 13.03.2008.a saabus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.