Obsah (8)

§ 174§ 632§ 442§ 440§ 444§ 461§ 162§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 6. märts 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi P.K. hag

§ 174lg 1, 2, 3).

Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled kokkuleppe, mille alusel kohustus kostja tagastama hagejale 10 000 krooni.

1. juuli
2. a kirjaliku laenulepingu alusel laenas kostja hagejalt 5000 krooni ja
3. juulil
4. a veel 6000 krooni. Kostja lubas tasuda võla kolme päeva pärast. Kostja on hagejale tagastanud 2500 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlana 8500 krooni ja viivisena 1500 krooni. KOSTJA VASTUS Kirjalikus vastuses teatas kostja, et võtab hagi õigeks ja tunnistab enda vastu esitatud nõudeid. Kostja on nõus kirjaliku menetlusega, kuid palub anda kohtul endale laenupuhkust kuni varalise olukorra paranemiseni. KOHTU SEISUKOHT

§ 440

lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 440

lg 3 kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses.

§ 444

lg 1 kohaselt võib jätta kirjeldava osa välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki; põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Arvestades kostja poolt hagi õigeks võtmist ning lähtudes VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6, peab kohus põhjendatuks hagi rahuldada ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 10 000 krooni.

§ 461lg 1 kohaselt täidetakse kohtuotsus pärast jõustumist.

Sama paragrahvi lg 3 alusel täidetakse kohtuotsus sissenõudja (hageja) avalduse alusel. Kohtuotsuse täitmise peatamise, pikendamise või ajatamise küsimused tuleb lahendada mitte kohtuotsuse tegemise vaid kohtuotsuse täitmise käigus ja eelkõige kokkuleppel hagejaga. Kui pooled selles osas kokkuleppele ei jõua, siis saab võlgnik esitada vastava avalduse kohtule täitemenetluses TMS § 45 alusel. Seega ei saa kohus koos käesoleva kohtuotsuse tegemisega lahendada täitmise küsimusi.

§ 162

ja § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 468lg 1 p 1 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 2