KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28413 Tsiviilasi SR hagi MR vastu ab

§ 428lg 1 p 4).

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 432). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 SR esitas 31.07.2007.a.

kohtusse hagi M R vastu abielulahutuse ja elatise nõudes. Kuna kostja ei ole täitnud oma ülalpidamiskohustust MR suhtes, siis palub hageja kohtul mõista MR ülalpidamiseks ning hageja kasuks välja elatise brutosummas 4 500 krooni kuus. Pooled on esitanud 06.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja MR tasub hagejale SR’le elatist summas 2 000 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Kostja MR kohustub elatise tasuma iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. SR ja MR abielu on lahutatud XXX.a. kohtuotsusega (osaotsus). Ene Tsefels Kohtunik 2