← Eesti

2-07-46996/14

Obsah (5)§ 428§ 661§ 150§ 432§ 433

Lk 1 / 2 2-07-46996 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 30.aprill 2008.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46996 Tsiviilasi KÜ

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 lg 4 kohtunik määras: I võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja tema esindaja ning kostja vahel 30.04.2008.a. kohtuistungil sõlmitud kompromissi, mis seisneb järgnevas: 1. L.V. tunnistab võlga summas 2786.87 krooni. 2. L.V. kohustub igakuiselt hüvitama võla katteks 215 krooni kuni võla täieliku tasumiseni. 3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. II Lõpetada asjas menetlus. III Tagastada KÜ-le A. tasutud riigilõivust pool summat 210 (kakssada kümme) krooni KÜ A. arveldusarvele nr 10102001620005. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Lk 1 / 2 Lk 2 / 2 2-07-46996 Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tuginedes

§ 150lg 2 p-le 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust so.

210 krooni. Pooled on teadlikud,

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle;

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

ja § 661 alusel esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva. Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.