← Eesti

2-08-8466/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-8466 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T. M. hagi J.I

) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 1. 9.

§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja lapsele nõude esitanud vanema kasuks (§ 61 lg 1). Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (

§ 61lg 2 ja lg 3).

Igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 61lg 4).

10. Vastavalt

§ 70

lg 1 kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtle esitatud 06.03.

  1. a. Seega mõistab kohus kostjalt J. I. elatise hageja T.M. kasuks lapse A.I. ülalpidamiseks alates 06.03.
  2. a.
  3. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks. 2 Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.