2-08-2376/2

2-08-2376 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2376 Tsiviilasi AS Ühagi AFvastu 21 058,76 krooni ja viivise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Ü(reg.kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Valentina Nefjodova (asukoht XXX); Kostja AF(ik. XXX elukoht XXX).
2. märts 2008.a. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista AF’lt AS-i Ü kasuks 21 058,76 (kakskümmend üks tuhat viiskümmend kaheksa krooni ja 76 senti) krooni.
5. Välja mõista AF’lt AS-i Ü kasuks viivis alates 23.01.2008.a. kuni põhinõude tagastamiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AF kanda. AS-il Üon õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei 1 2-08-2376 taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja hageja nõue 23.01.2008.a esitas AS Ü kohtule hagi AF vastu võla 21 058,76 krooni nõudes ja alates 23.01.2008.a. kuni põhinõude tagastamiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 22.05.2007.a sõlmitud Magnet krediitkaardi lepingu nr A070014740, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi krediidilimiidiga summas 20 000 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 12.02.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 113 lg 1, § 402, § 407, § 415 lg 1, § 416 lg
6. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.03.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2