← Eesti

2-06-13893/13

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-13893 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2008, Jõhvis kell 16.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi G K vastu 4848,30 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
  2. aprillil
  3. a kell 13.00 Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa) Paul Paas (volikirja alusel) G K (IK XXX; elukoht: XXX) Resolutsioon
  4. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  5. Välja mõista kostjalt G K’lt hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 4848,30 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) krooni ja 30 senti.
  6. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja.
  7. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. I Asjaolud ja menetluse käik 1

(2)
  1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G K vastu 4848,30 krooni nõudes. II Kohtuistung
  2. aprillil 2008 kell 13.00
  3. Kohtuistungil palus hageja esindaja hagi rahuldada kostja suhtes tagaseljaotsusega.
  4. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale kätte toimetatud isiklikult 21.02.
  5. III Kohtuotsuse põhjendused
  6. Kohus, kuulanud ära hageja seletused ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
  7. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohtukutse on kostja isiklikult kätte saanud ning kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise mõjuvatest põhjustest.
  8. Kooskõlas TsMS 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  9. TsMS § 444 lg 1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
  10. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse §
  12. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seetõttu peab kostja hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud.
  13. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 162 lg 1, § 410, § 413, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.