Obsah (4)

§ 428§ 430§ 150§ 632

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-18536 Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. L. 6 894,93 krooni

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus leiab, et poolte vahel 29.04.

1. a sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ja vastab poolte tahtele. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
3. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja AS KohtlaJärve Soojus tasus hagi esitamise eest 30.04.
4. a riigilõivu 450 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni hagejale tagastada. 8. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 2 (kahele) päevale.

§ 632

lg 4 kohaselt võib poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 632 lg 4 kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Viljo Junolainen Kohtunik 3