2-07-9681/3

2-07-9681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-9681 Tsiviilasi AS XXX hagi N. S. vastu 1001,84 krooni saamiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja AS XXX (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja volitatud esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143); Kostja N. S. (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-9681 AS EMT hagis N. S. vastu 1001,84 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte hagejale ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005). Menetluskulude jaotus
3. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XXX AS-ile (registrikood XXX) riigilõiv 125 (ühesaja kahekümne viie) krooni ulatuses ning kanda nimetatud summa arveldusarvele nr XXX XXX, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi N S ja tsiviilasja nr 2-07-
5. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 2-07- 9681 08.03.2007 kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 1001,84 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda. 20.12.2007 tagaseljaotsusega hagi rahuldati. Tsiviilasja menetlev kohtunik sai 07.01.2008 Kentmanni kohtumajja 19.12.2007 saabunud hageja esindaja avalduse, milles hageja loobub esitatud hagist ja palub lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Hageja avaldab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 20.12.2007 tagaseljaotsuse väljastas kohus kostjale hagiavalduses märgitud aadressile XXX, kuid AS Eest Post poolt tagastati see märkega „hoiutähtaja möödumisel“, seega tagaseljaotsus jõustunud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Koos loobumise avalduse edastamisega on hageja esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le
6. Hagi esitamisel on XXX AS tasunud hageja eest riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. XXX AS on hagiavalduse esitamisel 30.01.2007 tasutud riigilõivu 250 krooni (viitenumber XXX, kontole XXX) ning tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda XXX AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas ning makse tegemisel tuleb märkida selgitusse kostja nimi N S ja tsiviilasja nr 2-
7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS XXX hagis N S vastu 1001,84 krooni saamiseks. Seoses hagist loobumisega, tagaseljaotsus ei jõustu ega muutu täidetavaks. Peeter Pällin Kohtunik