← Eesti

2-08-6093/4

Obsah (6)§ 428§ 431§ 432§ 150§ 433§ 661

ÄRAKIRI 2-08-6093 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2008. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6093 Tsiviilasi AS EMT hagi K L vast

§ 428lg.1 p.

3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

§ 431

kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus ei pea menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale, kuivõrd menetlus sellel motiivil lõpetataksegi, et kostjat ei saa tema elukohast tulenevalt pidada mõistlikul viisil kättesaadavaks.

§ 150

lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Hageja on tasunud hagi esitamise riigilõivu katteks 16.08.2007 250 krooni. Kohus leiab, et hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist pooles hagi eest tasutud riigilõivust ehk 125 krooni.

§ 433

lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

§ 661

lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 19. mail 2008.a Nooremreferent /allkiri/ M. Leimann I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.