← Eesti

2-01-247/10

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Toiming Kohaldatud õigusnormid Viru Maakohus Maido Roots 16.04.2008.a. Rakvere Kohtumaja 2-01-247 OÜ Berti Hotellid pankrotimenetlus pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Pankrotiseaduse § 163 Resolutsioon: Lõpetada OÜ Berti Hotellid pankrotis) (registrikood 10317086) pankrotimenetlus pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest. Kinnitada pankrotihaldur lõplik tasu summas 75 000.- krooni (millest peetakse kinni tulumaks ja kogumispensioni makse ning millele lisandub sotsiaalmaks). OÜ Berti Hotellid dokumentide hoidjaks määrata Cavere Õigusbüroo OÜ (registrikood 11095529). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. 1 Asjaolud: OÜ Berti Hotellid (registrikood 10317086), pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu 10.04.2001.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 27.04.2001.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 21.11.2001.a. Vastavalt PankrS § 94 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on 18.01.2008.a. esitanud kinnitamiseks OÜ Berti Hotellid (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuandega 15.01.2008.a. tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikes Teadaannetes Vastuväite Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitas Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskus 24.01.2008.a., kuna täitmata oli OÜ Berti Hotellid (pankrotis) maksukohustus. Vastuväite menetlemise käigus on pankrotihaldur tasunud maksukohustused 12.02.2008.a. Nimetatud asjaolu on kinnitust leidnud kohtuistungil 08.04.2008.a. ja ära on langenud asjaolu, mis takistas lõpparuande kinnitamist. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 1. Lõpparuande kohaselt ei ole võlausaldajad raha saanud järgmistes summades: Võlausaldaja AS Eesti Maapank(pankrotis) TT Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuameti kaudu) Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuameti kaudu) AS Eesti Energia AS EMT Nõude summa (krooni) Saamata summa (krooni) 14 298 826,44 4 500,00 12 998 826,44 4 500,00 117 636,00 117 636,00 192 344,00 18 098,00 686,35 192 344,00 18 098,00 686,35 Maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks olid juhtimisorganite juhtimisvead ja ebapädevad otsused. Ühtlasi ka asjaolu, et juhtorganid ei osanud või ei suutnud äriühingut raskest majandusseisust välja tuua. 2 PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle kuue aastat, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, esitanud kohtusse erinevaid hagisid, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotimenetluses on makstud haldurile esialgset tasu 75 000.- krooni. Kohtunik: /allkiri/ M. Roots Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne Kohtumäärus jõustus 19. mail 2008. a Nooremreferent L. Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.