2-08-12857/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-12857 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N.D. avaldus sünnitunnistuse ja abieluakti sissekannete õigsuse ja temale kuuluvuse tõendamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: N.D. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Keelduda N. D. avalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud
2. N. D. esitas 07.04.2008 kohtule avalduse sünnitunnistuse ja abieluakti sissekannete õigsuse ja temale kuuluvuse tõendamise nõudes. Avalduse kohaselt võib avaldajal seoses eelseisvate dokumentide esitamisega pensioniametisse tekkida arusaamatusi seoses dokumentides esinevate erisustega tema eesnimes. Avaldaja sünnitunnistusel ja abielutunnistusel on eesnimena kantud N., passis ja ID –kaardil N. Õige eesnimi on N. Avaldaja palub tunnistada, et kanded 28.10.1952.a välja antud sünnitunnistusel ja
3. 06.1975.a välja antud abielutunnistusel kuuluvad avaldajale N. D. Kohtu põhjendused
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 1
5. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1 võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata kui avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik, eeldades esitatud faktiliste väidete õigsust. Avaldaja leiab avalduses, et tal võib tekkida arusaamatusi seoses eesnimega dokumentidel (sünnitunnistusel ja abielutunnistusel „N.“, passis ja ID-kaardil „N.“).
6. Kohus leiab, et avaldajal puudub vajadus avalduse esitamiseks. Rahvastikuregistri väljatrükk annab N. D. isikuandmed alljärgnevalt: Põhiandmed: isikukood xxx, ees- perekonnanimi N. D., sündinud xxx ja täiendandmetena eesnimed N., N. Kohus ei leia, et avaldajal võiks tekkida arusaamatusi oma isiku või dokumentide kuuluvuse tuvastamisel.
7. Kohus selgitab avaldajale, et perekonnaseaduse (PkS) § 112 kohaselt kehtestatakse perekonnaseisuaktide koostamine, muutmine, parandamine, taastamine ja tühistamine Vabariigi Valitsuse määrusega. Vabariigi Valitsuse 19.08.1997 määrusega nr 159 kehtestatud „ Perekonnaseisuaktide koostamise, muutmise, parandamise, taastamise ja tühistamise ning perekonnaseisutunnistuste väljaandmise korra“ p 89 kohaselt parandab perekonnaseisuasutus perekonnaseisuaktide kannetes vigu ja teeb neis muudatusi, kui selleks on küllaldane alus ja huvitatud isikutel ei ole vaidlust selle üle.
8. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 1000 krooni Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb avaldajal riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus ja teatada pangakonto number.
9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 1, keeldub kohus N.D. avalduse menetlusse võtmisest. Viljo Junolainen Kohtunik 2