Kohtumäärus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht 10.03.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Kuldar Kinko kaebus Tartu Vangla peale. Kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-08-472. Kaebuse esitaja palub tunnistada seadusevastaseks Tartu Vangla finantsosakonna töötaja Larissa Roots´i tegevus, mille tulemusel ta on kaebuse esitajale esitanud 540 000 kroonise hagi ning palub hagi tühistada. Kohus on seisukohal, et K. Kinko kaebus kuulub tagastamisele.
lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Vangistusseaduse § 11 lg 5 alates 01.01.2008.a jõustunud redaktsiooni kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. 1 Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. K. Kinko on kaebusele lisanud Justiitsministeeriumi vastuse selgitustaotlusele, kuid sellest ei selgu, et kaebuse esitaja oleks Justiitsministeeriumile saadetud kirjas taotlenud Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemist või haldusakti tühistamist. Kohus selgitab, et vaidemenetlus algab vaide esitamisega haldusorganile (antud juhul Justiitsministeeriumile). Vaideotsus vormistatakse kirjalikult ja selles märgitakse resolutsioon vaide lahendamise kohta. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimisel on isikul õigus pöörduda kaebusega halduskohtusse. Kohus on seisukohal, et kuna K. Kinkol on läbimata kohtueelne menetlus, kuulub antud kaebus
lg 31 p 1 alusel tagastamisele.
lg 4 p 2 sätestab, et kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, siis tasutud riigilõiv tagastatakse. Riigilõivu tagastamine toimub isiku nõudel. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist Riigilõivuseaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. K. Kinko on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu summas 80 krooni. Kohus selgitab, et riigilõivu tagastamiseks on kaebuse esitajal vajalik kohtule esitada vastavasisuline taotlus. Ühtlasi märgib kohus, et kaebuse esitajal on
lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist. Roby Koik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.