← Eesti

2-07-34970/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-07-34970 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2008.a, Tallinn Kohtukoosseis Ande Tänav, Ülle Jänes, Tiit Kollom Kohtuasi Helgi Arjase hagi Margarita Vingissaare ja Galina Filippova vastu eluruumi tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
  2. märtsi 2008.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Margarita Vingissaare ja Galina Filippova apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Helgi Arjas, tema esindaja Eveli Kelk Kostjad Margarita Vingissaar ja Galina Filippova, nende esindaja Aleksandr Anissimov Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
  3. Lõpetada apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu
  4. märtsi 2008.a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusest loobumise tõttu Margarita Vingissaare ja Galina Filippova poolt.
  5. Teadada apellatsioonkaebusest loobumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
  6. Määruse jõustumisel tagastada riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni Galina Filippova (IK xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx Hansapangas.
  7. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ( Kalevi 1, Tartu).
  8. Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kannavad Margarita Vingissaar ja Galina Filippova.
  9. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul 2 määruse kättetoimetamisest alates vandeadvokaadi vahendusel. Määruse põhjendused
  10. märtsil 2008.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Margarita Vingissaare ja Galina Filippova apellatsioonkaebus Harju Maakohtu
  11. märtsi 2008.a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-07-
  12. Ringkonnakohus, tutvunud
  13. aprillil 2008.a Margarita Vingissaare ja Galina Filippova apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb võtta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.
  14. mail 2007.a esitasid apellandid ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta. Vastavalt TsMS § 644 lg 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Apellandid on esitanud ringkonnakohtule kirjaliku avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja kuna vastaspool ei ole kohtuotsust vaidlustanud, võib apellatsioonimenetluse lõpetada. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 644 lõike 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna Margarita Vingissaar ja Galina Filippova on võtnud apellatsioonkaebuse tagasi enne selle läbivaatamist kohtumenetluses, kuulub tulenevalt riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 tagastamisele apellatsioonkaebuse esitamisel 28.03.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 tasutud riigilõiv 750 krooni. Vastavalt § 644 lg 7 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. Ülle Jänes Tiit Kollom Ande Tänav

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.