lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist seoses võlgnevuse tasumisega esitades selle kohta nõuetele vastava avalduse. Avaldusele sai esitada enda vastuse kostja ning menetluskulude küsimus oli arutusel kohtuistungil. Seega on kohus seotud hageja avaldusega ning jätab avalduse vastu võtmata üksnes seetõttu, kui hagist loobumise avalduse on esitanud tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seaduslik esindaja või kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Hageja on esitanud menetluskulude, milleks on tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1298 krooni väljamõistmise nõude proportsionaalselt kostjate vastu selliselt, et kuivõrd L S on tasunud võlgnevuse summas 589.20 krooni, mis on 18.4% hagetavast võlast, siis kuulub L.S hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud õigusabi eest 238.85 krooni (1298x0,184) ja osa poolest riigilõivust, s.o 23 krooni (125x0,184). G S osaks on 81,6% hagetavast võlast ning temalt tuleb välja mõista hageja menetluskulud vastavalt õigusabi eest 1059.15 krooni ja poolest riigilõivust, s.o 102 krooni.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on tsiviilasja menetluses esitanud avalduse kaaskostjana Galina Stahhovskaja kaasamiseks ning arvestanud avalduses hagist loobumiseks menetluskulud proportsionaalselt väljamõistmiseks kostjate vahel, kuid ei ole täitnud kohtu nõuet esitada vastavalt seadusele uus hagi, seega ei saa antud määrusega otsustada menetluskulude väljamõistmist G S . Hageja kasuks menetluskulude väljamõistmine L S summas 261.85 krooni on põhjendatud, kuivõrd tõendatud on, et L.S tasus hagejale endapoolse võlgnevuse pärast hagi esitamist (t.l 36) ja tema osa võlgnetavast summast moodustas protsentuaalselt 18.4 % hagetavast summast, mille alusel on määratud ka menetluskulude suurus.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõiv 250 krooni on tasutud 27.02.2007.a. AS Kohtla-Järve Soojus poolt maksekorralduse nr 24 alusel selgitusega „riigilõiv kohtusse andmise eest L S xxxx“. Seega kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni riigilõivu tasunud isikule. 4 Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu hageja avalduse hagist loobumiseks ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-07-7348 seoses hageja hagist loobumisega.
sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus juhindus
Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 26. mail 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.