Obsah (6)

§ 150§ 430§ 428§ 432§ 64§ 661

2-07-39055 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-39055 Tsiviilasi VR`i hagi PK`i j

§ 150lg 2 kohaselt p 1 kohaselt tagastada ½ tasutud riigilõivust (s.o.

750,00 krooni) käesoleva kompromissi punktis 2 näidatud hageja esindaja kontole.

1. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 430 lg 1 ja 2 ning §-st 428 lg 1 p-st 4 paluvad Pooled Harju Maakohtul kinnitada käesolev Kompromiss, kajastada määruse resolutsioonis Kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-07-39055 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata.
3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4. Kompromiss on sõlmitud 3 (kolmes) võrdse juriidilise jõuga originaaleksemplaris, üks eksemplar igale Kompromissi sõlminud Poolele ja üks eksemplar esitamiseks Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus VR`i hagis PK`i ning KK`i vastu 43 954,40 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR pool tema poolt 13.09.2007.a tasutud riigilõivust s.o 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni AS`i JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapank. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja VR esitas 20.09.2007.a Harju Maakohtule hagi PK`i ja KK`i vastu 43 954,40 krooni (sh põhivõlg 21 977,20 krooni ja viivised 21 977,20 krooni) väljamõistmiseks. 2 17.04.2008.a laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja esindaja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada AS`ile Julianuse Inkasso Agentuur pool tema poolt hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 750,00 krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt

§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega ning pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja tasus (AS`i JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hageja eest VR`i hagiavalduselt 13.09.2007.a riigilõivu 1 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 13781.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 750,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3