2-07-21893/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21893 Tsiviilasi OÜ W(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: OÜ W(reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo XXX) RESOLUTSIOON
3. Lõpetada OÜ W(pankrotis, reg.kood XXX, registrijärgne asukoht XXX, Tallinn) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
4. Kustutada OÜ W(pankrotis) Harju Maakohtu registriosakonna registrist peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
5. OÜ W(pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks määrata juhatuse liige JP (ik XXX).
6. Vabastada Kalev Mägi OÜ W(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
7. Kohtumäärus saata Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn 11317) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 05.09.
8. a otsusega kuulutati välja OÜ W pankrot. 20.03.
9. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse lõpetada OÜ W(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS. § 146 nimetatud väljamakseteks. Taotluse kohaselt on pankrotivarasse laekunud kokku, arvestades konto jääki ja vara müüki pankrotimenetluse jooksul 82 442,10 krooni. Pankrotivarast on teostatud võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul (koosoleku otsus 28.09.07.a.) järgmised väljamaksed: raamatupidamisteenus ja bürookulu (perioodil september 2007.a. - veebruar 2008.a.) 12610.- kooni; riigilõivud, postikulu, pangateenus 270.krooni; tasutud ajutise halduri tasu (Harju MK otsus 05.09.07.a.) 12995.- krooni; tasutud riiklikud maksud (s.h käibemaks) 9714.- krooni; ajutise halduri kulud (Harju MK otsus 05.09.07.a.) 957,25 krooni, pankrotivara hoiukulu 45725.- krooni (vastavalt üldkoosoleku otsusele 28.09.07.a.). Kokku on teostatud väljamakseid 82 271,25 krooni. Välja on maksmata igakuised jooksvad kulud alates märtsist 2008.a. ning pankrotimenetlust jätkata ei ole võimalik. Pankrotihalduri poolt esitatud taotluse alusel hüvitas Eesti Töötukassa töötajatele saamata jäänud palga, töölepingu lõpetamise hüvituse ja saamata puhkusekompensatsiooni eest kokku 179 232,70 krooni(Eesti Töötukassa otsus nr. 6-3/7881, 29.10.07.a.) Pankrotiseaduse § 158 lg.1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks peab haldur sellest kohtule teatama. Võlausaldajate 25.02.08.a.üldkoosoleku otsusega nõustuti pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 158 alusel. Pankrotimenetluses jääb välja maksmata tunnustatud
10. rahuldamisjärgu nõudeid alljärgnevatele võlausaldajatele (PankrS § 153 lg.1 p.2): -Eesti Vabariik -AS Ragn Sells -Rimess OÜ -Ž J (ik XXX) -S S (ik XXX -K N (ik XXX) -O T (ik XXX) -Ž N (ik XXX) -K K (ik XXX) -S T ( ik XXX) -K E (ik XXX) summas 197594 krooni- 100% summas 354 krooni100% summas 8290,35 krooni- 100% summas 16513,25 krooni– 36,8% summas 4359,03 krooni – 13,3% summas 6927,70 krooni – 24,4% summas 9300,60 krooni- 30,9% summas 29121,39 krooni- 50,0% summas 5039,94 krooni– 25,8% summas 5589,10 krooni– 18,2% summas 54285,65 krooni– 100,0% Tulevase perioodi eeldatavaks kuluks on võlgniku registrist kustutamisega seotud kulud. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab pankrotihaldur käibekapitali puudujääki, äriühingu juhatuse nõrka turusituatsiooni tundmist ning orienteeritust ühele ostjale, millega kaasnes netokäibe oluline vähenemine. Pankrotihaldur leiab, et pankrotimenetluse jätkamine ei ole võimalik, kuna puuduvad rahalised vahendid menetluse edasiseks läbiviimiseks. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. 2 TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ W dokumendid tuleb anda juhatuse liikme JP vastutavale hoiule. Maie Seppo kohtunik 3