Obsah (4)

§ 208§ 30§ 178§ 101

2-07-13159 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 31.oktoobr

§ 208lg 1 ja pooltevaheline leping p 6.1).

2 Kohus on seisukohal, et kostja poolt esitatud maksegraafikut (tl 11) ei saa käsitleda konstitutiivse võlakirjana, kuna hageja pole tõendanud poolte tahet luua just konstitutiivne võlatunnistus. Nimetatu ei tulene ka poolte poolt esile toodud asjaoludest, mille kohaselt ei olnud maksegraafiku allkirjastamisel selge, kas kohustust asub täitma kostja või S.K . Kui analüüsida

§ 30

lg-s 1 sätestatut, käsitletakse nimetatud normis kahte erinevat liiki võlatunnistust – lepingut, millega luuakse kohustuse täitmist selliselt, et 1) lubadusega luuakse iseseisev kohustus või 2) millega tunnistatakse kohustuse olemasolu. Kui esimese näol on tegemist konstitutiivse, siis teise näol deklaratiivse võlatunnistusega. Kohtu arvates on kostja tunnistanud kohustuse olemasolu. Kuivõrd tegemist on deklaratiivse võlatunnistusega, on kostja kohustus tõendada, et võlga ei ole või see on lõppenud. Kostja pole tõendanud, et tal ei ole kohustust maksta hageja poolt hagiavalduses nõutud hüvitist, kuivõrd S.K on võlgnevuse osaiselt või täielikult tasunud. S.K poolt maksegraafiku allkirjastamine on vaadeldav kohustusega ühinemisena (

§ 178lg 1 ja 2).

Kuivõrd kohustusega ühinemisel tekib solidaarkohustus, on hagejal õigus valida, kelle vastu ta võlgnikest oma nõude pöörab. Seega on hageja nõue võla ja viivise osas põhjendatud ja kuulub rahuldamisele (

§ 101lg 1 p 1 ja p 6).

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus 31’406,20 krooni ja 15’000.- krooni viivise katteks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt hüvitab pool, kelle kahjuks otsus tehti, teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Käesoleva otsusega hagi rahuldatakse, seega on otsus tehtud kostja kahjuks. Eelnevast tulenevalt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejal on õigus nõuda hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist, esitades selleks Harju Maakohtule avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ele Liiv Kohtunik 3