) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning selle kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt laste vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (
lg 1-2).
lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (2008.aastal 2175 EEK). Kuigi hageja nõuab antud juhul nimetatud alammäärast väiksemat summat, kohaldab kohus
lg 5 sätteid, mille alusel võib elatise suurust vähendada alla
lõikes 4 nimetatud suuruse, kui vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel selles suuruses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Kohus arvestab asjaoluga, et elatist nõutakse kolmele lapsele. Elatis mõistetakse välja alates elatisehagi esitamisest, s.o 18.03.2008.a (
MS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud hagilises perekonnaasjas (sh ülalpidamisasjas) kummagi poole enda kanda. Hageja ei ole taotlenud menetluskulude jätmist kostja kanda ega esile toonud mingeid TsMS § 164 lõigetes 2 ega 3 nimetatud asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks. Toomas Talviste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.